亞馬遜表示賣(mài)家不用和Temu比價(jià)，不卷了！
用過(guò)亞馬遜的人一般都知道，亞馬遜平臺(tái)有一個(gè)價(jià)格算法系統(tǒng)，會(huì)自動(dòng)對(duì)比平臺(tái)上的產(chǎn)品價(jià)格和其它平臺(tái)類(lèi)似產(chǎn)品的價(jià)格，以確保自己平臺(tái)的產(chǎn)品定價(jià)不會(huì)過(guò)于離譜。不過(guò)，近日亞馬遜卻宣布將Temu移除其價(jià)格算法，因?yàn)樗⒉环蟻嗰R遜的“標(biāo)準(zhǔn)”。但在大部分人看來(lái)，這是因?yàn)門(mén)emu的價(jià)格太低了，亞馬遜不想陷入和它的價(jià)格戰(zhàn)。
據(jù)亞馬遜所說(shuō)，電商平臺(tái)Temu并不符合亞馬遜公平定價(jià)政策的嚴(yán)格資質(zhì)要求。這也就意味著，某些產(chǎn)品在Temu的售價(jià)確實(shí)會(huì)比亞馬遜便宜。這家美國(guó)電商巨頭認(rèn)為，自己的資質(zhì)要求可以確保自己不用和“可疑的”平臺(tái)比價(jià)，畢竟這類(lèi)平臺(tái)上的產(chǎn)品是不是正品都很難保證。現(xiàn)在的社媒平臺(tái)上到處都能看到Temu廣告，其中最吸引人眼球的就是超低的價(jià)格，有5美元的連衣裙和2美元的化妝刷套裝等產(chǎn)品。有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，亞馬遜不與Temu進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的決定表明了亞馬遜目前面臨的兩難境地：既要保持自己價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)力，又要保證平臺(tái)產(chǎn)品的質(zhì)量過(guò)關(guān)。
可以肯定的是，亞馬遜在過(guò)去幾年里一直在與平臺(tái)上存在假貨問(wèn)題作斗爭(zhēng)。這家電商巨頭曾表示，它已經(jīng)加大了向執(zhí)法部門(mén)舉報(bào)假貨的力度，并采取了一系列措施來(lái)追蹤和打擊售假行為。根據(jù)亞馬遜網(wǎng)站上的Marketplace公平定價(jià)政策，如果平臺(tái)發(fā)現(xiàn)有賣(mài)家的折扣力度損害了客戶(hù)的信任，亞馬遜可以刪除這一折扣、暫停發(fā)貨選項(xiàng)，甚至終止該賣(mài)家的銷(xiāo)售權(quán)限。
亞馬遜表示，它每天都在努力為客戶(hù)提供低價(jià)。然而，如果自己將價(jià)格與Temu進(jìn)行比較，可能會(huì)導(dǎo)致大量賣(mài)家受到懲罰，并被迫將價(jià)格降至無(wú)法賺錢(qián)的水平。
一位國(guó)內(nèi)的亞馬遜賣(mài)家在接受采訪時(shí)表示，他在Temu上發(fā)現(xiàn)了自己的同款產(chǎn)品，售價(jià)還不到5美元。當(dāng)他看到這些產(chǎn)品時(shí)，他擔(dān)心自己會(huì)因?yàn)閬嗰R遜的公平定價(jià)政策而受到懲罰。于是該賣(mài)家在5月份起訴了Temu，在伊利諾伊州北區(qū)的美國(guó)地區(qū)法院指控Temu及其供應(yīng)商侵犯了他的版權(quán)，并對(duì)他的銷(xiāo)量造成了損害。
針對(duì)這一消息，Temu和其美國(guó)律師都還沒(méi)有發(fā)表任何評(píng)論。